新笔趣阁(52xbq.com)更新快，无弹窗！
完成了，就拿出自己行囊中的烟袋锅子，说道：
“龟县令明镜高悬，什么都瞒不过您啊。这是我从家里带过来的，不成敬意。”
龟县令看到烟袋锅子，哈哈一笑：
“兄弟如果拿我当自己人，你我就免了这些俗套吧！今天你我相识，相谈甚欢，我结识了一个学问渊博的先生。既然是朋友，就不必了！”
严肃来之前，还为自己用送礼物的方式讨好县令的行为感到自己内心的责备，听到龟县令这么爽快地拒绝，反而感到释然。
龟县令亲自把他送到门口，双方作揖道别。严肃脚下一刻不停，来到拉他的老板子歇马的地方。
虽然说龟县令让他感到如沐春风有一些夸张，但是，严肃确实感到，龟县令要么是客套，要么真的是和他在气质上合拍、在观点上契合，是一个确实开明的人。严肃选择相信第二种可能性。
如果不是接下来发生的事情，严肃对龟县令的好感，只增不减。
在赶回江东的路上，一辆拉人的马车，在严肃的车前面，像喝醉了酒的人驾驶一样斗折蛇行，每一次严肃的马车要超过去，都被那辆马车堵住。老板子也是个性情中人，一边骂骂咧咧，一边挥鞭策马想要加快速度。结果，前面的马车一下子慢了下来，两辆车撞到了一起。
前面的马车立即下来几个人，气势汹汹，没说一两句话，上来就想把严肃从车上拉下来，准备对他拳打脚踢。
严肃在穿越过来的时空里，也挨过几次打。一次是因为追尚不明白是否已经有男朋友的一个女孩子，那个男孩子堵在路上，一拳打飞了他的眼镜；对方是一米八几的大个，严肃拾起眼睛，疯狂逃窜，站到一个“安全”的地方在风中凌乱；又一次是因为做公交车因为对方一个女的占着两个座位，结果在他下车前被他男朋友的同伙一脚踹到了车下面（这个同伙是否明里给那个人出气，暗里给严肃解围，严肃不知道）；第三次，也是坐公交，公交刹车的时候，他手里的吊环撞到了前面也是拉着吊环的一个男人，那个男人什么话都没有说，一拳上来，也是把他的眼镜打落在地。
看来天将降大任于斯人也，必将其生成身柔体短、羸弱不堪这种类型也？经过这几次挨打，严肃学会了有效地躲闪。
所以严肃没有被他们占到多大的便宜。不用说这些人是受雇袭人，内心肯定也是怕把事情闹大，见没有完成任务，扔了几句狠话就上车溜走了：
“你得罪我了谁也不好使！以后出门小心点！”
严肃见他们走了以后，反而感到内心更加释然。他和那个衙役之间的恩怨，如果就此“扯平”了，那说明案子的事情还是有戏的，再说还有龟县令的背书。
但是，严肃也知道，对于县令这样的官员来说，火没有烧到他的胡子，他是不会亲自动手灭这个火的。换句话说，没有对他的利益伤筋动骨，他也懒得对衙役痛下杀手。县令没有立即辞退他就是明证。对于清代的县官来说，治下几万、几十万甚至几百万人，没有这些大部分无正规“编制”但是老于世故且精通一门技能的官、吏、衙役、师爷、书吏，一个只学四书五经、对于钱粮税收、司法狱讼十窍只通九窍的读书人来说，很难驾驭和管理。
一个掌权如龟县令一样的人，不能说需要完美的心智、谋虑和能力，但是，至少应该是称职的。
严肃认为，一个掌权的人，就像让一个三岁的孩子修理电器。无论他人品多么好，多么有智慧，但是，如果心思不密，有很大的可能会带来损害。严肃想起来大学时看过一个电影《附带损失》（Collate
alDamages）。虽然无意为之，但是危险性很高。
所以，为官的人，需要经过严格的培训，或者让师傅“带”，这样才能避免无妄之灾。
严肃回到大车店，又遇到了江东其他一个庄的人托办的一桩侵权案件。
第三节闻所未闻的一个侵权案
由于李玉红的热情鼓动，严肃现在在江东的名气日隆。很多想要打官司的人，想要严肃帮他一把。官司可打可不打，如果没有严肃的出现，他们会省得操那份心。这和种庄稼不同。种庄稼能种瓜得瓜，种豆得豆，但是在一个打官司就是“打关系”的、公义不彰的落后农业国，即使人们给官员赔笑脸、递银子，还是完全有可能种瓜不得瓜，种豆不得豆。官员两头通吃，落下个财散人受气，老百姓视打官司为险途。
但是，现在有了严肃，又架不住李玉红这个免费“广告员”的劝说，他们变得蠢蠢欲动。
严肃想起了自己读过书的舅老爷，五里八乡的乡亲们，经常提着老母鸡上门找他写诉状。
话说江东李家屯有一家李地主。霸道地主有的是（不是所有地主都霸道），但李家屯的这家地主最蛮横。地主家广置良田，大兴土木，蓄养牛羊，光是宅子就有几十间，大的牛羊圈就有十多间。李地主家有一家邻居，丈夫姓周让仙，妻子姓马，育有一学龄小儿周士道，天生贪玩不爱好学习，邻居每每看到他们的儿子在前面跑、周让仙或者他妻子拿着棍子跟在他儿子后面撵的画面。而这小子一被自己的爸妈撵着打，就跑到李地主家的羊圈躲藏起来。
这一天这个戏码再次上演，但是这一次悲剧发生了。李地主家的羊圈是中间一根巨大的原木撑起，脊梁下面的两边由均匀厚薄的模板铺成，以防雨雪。但是，这个孩子经常去的羊圈有一处在冬天上冻之后导致一块木板冻裂，这块木板的一段长期发生位置游移，很长时间以来，看着似乎马上就会摇摇欲坠。小孩子那天进来的时候，不小心碰到中间的支柱，而这天的雨比较大，那根在另一端的铁钉长期的“挽留”之下，虽然抗了很久，终于由于支柱的摇动而突然掉落下来，正不巧砸到小孩的头上，小孩当场晕倒，不过在经过当地大夫的止血、医治之后，并没有大碍，但是却花去不少医药费。
这是一个不合时宜的案件。在严肃看来，不但光绪年间的民法甚或刑法无法找到适切的发条，连21世纪中国的《民法典》侵权责任编可能都无法完美解决。严肃感觉自己的CPU烧的厉害，手头没有多少资料可以参考，但是在费尽心机一番查考之后，严肃突然感觉这个案件他完全有能力拿捏到位。
说起古代的侵权法，不可以说是空白，但是离空白也差不了多少。清朝律法中有“备偿”（全额赔偿）、“偿所减价”（赔偿牛畜所减少的价值）、“折赔偿”（把侵权人的财产分为几份份数赔偿）、“着落均赔还官”（适用于官员征收税粮时发生的缺额）、“复旧或复故”（停止侵害行为，恢复道路通行等）等等具体的侵权损害赔偿的“形式”，每种侵权损害赔偿的形式对应的适用场合。
但是，照着现代的侵权法来看，它的缺憾是非常明显的：没有规定承担侵权责任的条件、没有规定主观要件如何（故意、过失、无过错、公平责任大家均摊）、侵权行为某些具体形态（共同侵权、补偿责任）、侵犯哪些权利算是侵权？诸如此类。
此处其他内容我不再赘述。
关键点是，即使按照中国现代的侵权法，这种案例也并非拿着法条往里一带，就能自动出结果的。
我们来看法条：
我国民法典第1198条规定：
“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
再来看民法典第1253条：
“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”
严肃对民法典的精通是毋庸置疑的，这是他吃饭的家伙事。
严肃在这里首先排除1198条的适用，依据是自家的羊圈并非“经营场所”，常常跑到他家的羊圈的小孩，并非是一个通常意义上的“商业访客”。
严肃又排除了第1253条的适用，依据是羊圈的“所有人”并不能凭空产生一个对建筑物的“悬挂物”不伤人的义务。因为，这是他家的羊圈，他家所有的财产，在他家自己的房产上，造成伤害的通常是自己家的人，法律会强制他对一个他不曾期待来访的“客人”承担侵权损害赔偿义务吗？用白话说，我自己家的人被木板砸了，我自认倒霉，但是，一个不知道从哪里冒出来的人，被我的木板砸了，我凭什么承担侵权责任呢？
问题来到了最关键的部分——李地主到底对周士道承担什么意义上的“安全注意”义务？
这个在严肃脑子里翻滚的问题，不能在中国现有的立法中得到任何解答。
“注意义务”在民法典里只提到过一次。适用于“非法占有高度危险物造成他人损害”。而且，在这里也根本不适用。
严肃向英美侵权法求助。
因为，就像李玉红的案子一样，清朝的法官可以迳行适用社会良俗和公理判案。法无明文规定，他们有很大的自由裁量权空间。
严肃比较仔细地阅读过美国《侵权法》的Nutshell教材（就是简要归纳一个部门法律的教材），他在大学毕业时的论文也是关于侵权法的。严肃突然想到了“注意义务”，这一丝亮光，简直要将他的脑子透透地照亮。
和前面所讲商业经营场所对顾客的合理注意义务类似，美国侵权法规定某些场所（商场、室外游泳池、土地等）的所有者对在其场所上的第三人发生的伤害，在某些情况下有权利豁免承担侵权责任。用白话说，人到我的地界上，发生了伤害，我是承担责任的，但是有的时候我可以不负责任。他们的立法就是这种反向思维，不是我们的侵权行为构成要求-主体-怎么赔偿-特殊的侵权责任形式这种正向的、一板一眼的思维模式。
美国侵权法把“来客”分为了几种——用白话讲——我自己邀请来做客的、到我这里来消费的、不经邀请不知道从哪里来的人。
就是这种区分，导致了房产的所有人可以区别承担“注意义务”。对于自己邀请的客人和来消费的顾客来说，当然是“合理注意义务”。这反映到实际行动上来，就是——地板需要是干干的不打滑的、房间里面有风险的地方都要请人保养修理好、自己常去但是“客人”不常去的地方有风险需要事先跟他们打招呼。但是，对于“不速之客”而言，这里的“注意义务”，仅仅是“打招呼”的义务，即——哪里的地板没有刷好漆会打滑、哪里的屋檐上面可能会掉瓦片等等。
在一个中国官方网站“中国裁判文书网”中公布的一个案件中，涉及一个健身馆的楼梯下方墙面上贴了“小心地滑”的警示标志，但是原告还是摔倒了的案情。照着律师说，健身馆已经尽到了“注意义务”。严肃心想，Comeo
!告知义务（就是“打招呼”），仅仅是次一级的“注意义务”好吧？不算尽到了“合理注意”义务！
这样一来，解决这个问题的思路就变得清晰了。
对于李地主来说，周士道是一个并未经他邀请的来客，是一个“不速之客”，他的义务仅限于告知这个羊圈是存在问题的。在这了，他虽然没有特意告知，但是，羊圈的缺陷对于一个“正常人”（o
di
a
ype
so
）来说是经过观察之后属于“明显的”（obvious）的风险。他的义务到此为止。因此，李地主也没有必要对周的伤害承担责任。
分析还没有到此结束。
按照美国的侵权法，这里稍稍添加一个事实，就会导致案件性质的天翻地覆的变化——周士道虽然是“不速之客”，但是，他是一个“经常性”的“不速之客”。由于这个微妙的事实变化，美国侵权法规定，如果李地主知道（或者应当知道）周士道会经常出现在他的羊圈李躲避他父母的追打，那么他对周所承担的“注意义务”就“升级”成了“合理注意义务”。
话句话说，这不是单单打个招呼就能了事的。他需要把房屋翻修好，消除这个悬在外面的木板造成的“风险”。
严肃花了一个上午把这个案件想透，对自己的这个思路很是满意。又花了一个下午，连忙把诉状写成。
如下：