新笔趣阁(52xbq.com)更新快，无弹窗！
回过头看了一眼仍旧疯疯癫癫的吕氏，李景隆轻叹一声。
起初，在得知朱标中毒的时候，李景隆心中第一个怀疑的就是吕氏，但几乎就是一瞬间，李景隆就打消了对吕氏的怀疑。
原因无他，实在是太过于无脑了。
洪武十一年，原来的太子妃常氏去世，之后吕氏就被册封为太子妃，相当于是侧室扶正了。
侧室被扶正，原来的庶子就成了嫡子，就有了承嗣大位的可能性。
在这件事中，吕氏太过于显眼了，显眼到了任何人在得知朱标中毒的时候都会第一时间想到吕氏。
李景隆下意识地认为，这麽蠢的行为不会，也不该出现在争夺储位这种严肃，且动不动就会掉脑袋甚至是牵连九族的大事上。
但事实证明，现实永远比编撰的故事更加荒诞，因为故事是需要合理性的，可现实不需要。
朱标中毒一事，李景隆全程参与了进去，甚至如果最后不是他想到去查前太子妃遗嗣朱允熥，这件事可能还没这麽快被解决。
而在得知了事情的全过程后，李景隆一时之间也是不知道该说些什麽好。
因为这完全就是两个贪婪地蠢蛋自以为是的结果，但事实上如果只有这两个蠢蛋，这件事是绝对不会发展到这个地步的。
真正让事情走到这一步的，其实还有两个人的「帮助」。
这两个人，一个是有些聪明才智的，最起码不像吕氏和吕博义那麽蠢。
而另一个，不说是这天底下最聪明的人，但也绝对能排在前列。
第一个人，是朱允炆。
总有人觉得孩子是不懂事的，但实际上孩子懂的可能远比你想像的要多，尤其是朱允炆这种出身的孩子。
早年的朱允炆不太好说，但随着原太子妃常氏去世，吕氏被扶正，再加上皇太孙朱雄英的早逝，有些人就有了不该有的想法。
朱雄英去世时候，朱允炆就成了朱标的长子，再加上吕氏被扶正，原本庶子也变成了嫡子，一切都好像是顺理成章的事情。
问题出在朱允熥。
所以，可能是耳濡目染，也有可能是皇室的教育太好，让朱允炆过早的懂了太多的事情，所以朱允炆很早就开始表现自己。
朱允炆的表现方式为孝顺。
后世对朱允炆的评价除了削藩之外，还有一点是极其孝顺。
不是孝顺，也不是很孝顺，而是极其孝顺。
每逢朱标生病，朱允炆必定每日三次前去关心，甚至是亲手照顾，而有一次朱标一病三天，朱允炆就在朱标床前衣不解带的照顾了三天。
历史上，朱标去世的时候，朱允炆仅仅只守了七天的孝，人就瘦了一大圈。
这样的人，说他是一个孝顺的人看起来没什麽问题，可问题出在了他登基继位之后。
在朱元璋生前，朱允炆曾经就藩王问题亲口说过「以德怀之，以礼制之，不可则削其地，又不可则变置其人」的话。
可在登基继位之后，朱允炆甚至还没等到自己的年号到来，就迫不及待地开始了削藩。
一个对祖父言行不一的人，一个对自己的亲叔叔狠下杀手的人，这很难让人相信他是一个「极其」孝顺的人。
但不管事实如何，是朱允炆真的孝顺也好，是他在表演孝顺也罢，他的行为的确是在一定程度上推动了吕氏。
吕氏的家族并没有多少实力，其父本是元朝的官员，但不过是七品而已，只是得益于其父吕本站队早，所以才入得朱标身侧。
而且，吕本没有子嗣，吕博义是吕本从其三爷爷子孙中过继来的。
没有家族的支持，吕氏的胆子并不算大，最起码没有达到敢毒杀朱标的地步。
可朱允炆的表现让她看到了希望，再加上吕博义这个没什麽本事野心还大的傻蛋，吕氏最终被推到了这一步。
除了朱允炆，还有一个人也为吕氏提供了无形的帮助，而这个人……是朱元璋。
没错，大明开国皇帝，朱元璋。
可能很多人都不知道，古代并非是大部分人所想的三妻四妾，而是一夫一妻多妾制。
妾在封建时代属于财产，最能体现这一点的就是被灭九族的时候妾不会被杀，而是会被当做财产出售。
妾是没有人权的，所以在绝大多数封建朝代中，妾室也是不能被扶正的。
如果扶正妾室，被人耻笑还是小事，最关键的是扶正妾室是触犯法律的。
在汉朝，扶正妾室不会被处罚，但《汉书》中明确记载了，西汉明令禁止「乱妻妾位」。
在唐朝，扶正妾室，流放一年半。
在宋朝，扶正妾室，执仗刑，流放。
所以，在正妻去世之后，正常的做法是再娶一个，被称之为「续弦」，而不是扶正妾室。
在有明确记载的历史中，扶正的情况就只有一种，那是源自于春秋战国时期。
春秋战国时期有一种特殊的情况，名为滕妻制，在正妻死后，滕妻可被扶正。
但滕妻也不是一般人，一般都是正妻出嫁时，亲姊妹或者堂姊妹丶表姊妹这种有血缘关系的一同陪嫁，此为滕妻。
据说是效仿的尧嫁娥皇女英于舜。
但是到了明朝，妻妾的地位被逐渐模糊，扶正妾室不仅不会被处罚，反而被认可。
其中很大的一部分原因就是朱元璋自己开了个不好的头，让自己的儿子朱标扶正了吕氏。
所以，朱元璋允许朱标扶正吕氏，在一定程度上也算是给吕氏了一些不该有的信心。
而且从这个角度上来说，朱标也是有点错的。
只是，朱标毕竟是受害者，李景隆也不好多想。
最终，对于毒害太子一事，吕氏和吕博义肯定是跑不掉的，朱允炆以后估计也悬了，最好的结果可能就是做一个藩王，被监视至死。
李景隆觉得，日后有机会可能要跟老朱或者小朱掰扯掰扯这件事，古人立嫡立长不立贤还是有一定道理的。
立嫡立长不立贤，这不是什麽好办法，但已经是封建时代最好的办法了，因为它保证的是一个王朝的下限。
至于上限……波动太大，不确定性太高，并不值得用整个王朝的存续作为赌注去拼一把。
只能说，任何规矩的制定都是有原因的，而这个原因往往都是来自于教训。