新笔趣阁(52xbq.com)更新快，无弹窗！
量寥寥，这也是国内科研成果转化率始终上不去的根源。
最为苦涩难耐的，当属那些一心一意钻研基础课程、全心全意投入基础研究工作中的老师们和科研人员们啊！一旦失去所谓的“帽子”头衔，他们就会处处遭受挫折打击，无论是申请科研项目还是评定职称都变得困难重重甚至毫无头绪可言；然而只要拥有这顶“帽子”，金钱以及各种科研项目都会像蜜蜂追逐花蜜一样自动送上门来。如此病态扭曲的学术环境氛围，不但严重败坏了良好纯正的学术风气，而且还极大地耽误影响到了对于优秀杰出人才的培育发展进程。
关于此类现象情况，其实我已经在自己撰写的作品——《大学那些事》当中详细描述讲述过许多次啦：一些初出茅庐的青年教师往往为了能够顺利通过职称评审，而不得不通宵达旦地埋头苦干、奋笔疾书去撰写学术论文，但与此同时却根本没有时间精力，再去深入细致地精心打磨，雕琢自身所负责教授的课程内容质量水平；还有一部分正在攻读博士学位的学生，也因为必须要发表足够数量的高质量核心期刊文章，才可以毕业拿证等原因，无奈之下只能选择去开展实施，某些实际上并没有多少真正实际价值意义可言的课题研究项目任务，结果反而导致他们最终丧失掉了非常宝贵难得的，参与社会实践锻炼提升个人综合素养能力的机会时机……试问一下，用这种方式方法来推行实施高等教育活动行为举措，又怎么可能指望其真的能够起到教书育人、培养造就德才兼备，全面发展之高素质复合型专业人才的作用功效呢？
天一深以为然，话锋转回自己深耕半生的建筑设计与基建行业，字字皆是亲历后的痛彻感悟，更是戳中了行业兴衰背后的核心痛点：「鹿老师啊！您所说的这种浮躁之风，在咱们基建和设计领域简直就是展现得登峰造极啊，可以说是青出于蓝胜于蓝呢！想当年那股大规模建设的热潮席卷而来的时候，房地产市场一片虚假繁荣景象，大型基础设施建设项目如雨后春笋般涌现出来。各个地方都在争先恐后地抢夺施工期限、追求规模扩张以及打造崭新城市，这一切硬是将整个行业推到了风口浪尖之上，成为众人瞩目的焦点所在，从而吸引了无数人士一窝蜂似地涌入其中。
然而事实上，许多人压根儿就不是做建筑师或者工程师这块料，他们既没有与生俱来的设计才能，又严重欠缺最为关键的创新能力。这些人之所以踏入这个行当，无非只是贪图眼前短暂的行业利益罢了，整天只知道照葫芦画瓢套用现成的模板去绘制图纸，完全按照既定的规章制度按部就班地走过场而已，就连最起码的方案策划构想、空间美感塑造还有工程学原理运用等基本技能都难以掌握。」我亲眼看着行业里的设计质量一路走低，千城一面的建筑遍地都是，粗制滥造的工程屡见不鲜，说到底，都是为了满足产品制造的规模化需求，为了赶工期、冲产值，没人真正在乎设计的内核，没人关注工程的品质，更没人思考建筑与人、与自然、与城市的关系。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第98章：风骨昭然、破局寻路(第2/2页)
如今行业寒冬骤至，大规模建设的红利散尽，房地产泡沫破裂，项目量断崖式下跌，那些只会照搬模板、没有核心能力的从业者，想要转型，难如登天。有的人被逼无奈只能接受降薪和轮岗的安排，而有些人则毅然决然地选择彻底告别这个行业，去尝试其他领域的工作。甚至那些已经在这个行业摸爬滚打了十几二十年的资深设计师们，此刻也感到茫然失措，不知如何应对眼前的困境。要知道，这个行业曾经可是无数建筑师和工程师赖以生存的饭碗啊！然而时过境迁，如今它却变成了一座让人进退两难的围城：城里的人迫不及待地想要逃离，城外的人则望而生畏，根本不敢轻易涉足其中。”
说着，他给我发来了一张陈旧泛黄的老照片。只见照片中的设计院灯火辉煌，人头攒动，每个人都全神贯注地趴在桌子上埋头绘图，堆积如山的图纸仿佛诉说着那段忙碌充实的美好时光。再看另一张照片，同样还是那个熟悉的地方，但现在却是冷冷清清一片寂静。宽敞无比的办公区域内，超过一半的工位都是空落落的，剩下为数不多的几个人也是无精打采地盯着电脑屏幕，无所事事，整个场面显得异常冷清。这样鲜明的对比，不仅淋漓尽致地展现出了这个行业从繁荣到衰落的巨大变迁，更让他说的每一个字都如同重锤一般狠狠地敲打着我的心房。
我听罢，心头不禁涌起一股复杂难言的情绪。他这番话犹如一把锋利的剑，精准地刺破了行业困局和高校现状之间错综复杂的关系网，揭示出当前各个行业所面临的无法回避的共同困境，并深刻地点破了行业兴衰背后隐藏的深层次逻辑。
“嗯，的确如此啊！”我暗自思忖着，“行业的兴衰并非独立存在，它往往是时代潮流与行业内部弊端相互交织作用的产物。昔日风光无限的房地产和建筑业，以及水利、电力、高铁、地铁等大规模基础设施建设领域，曾经借助城市化进程的强劲东风和土地财政带来的丰厚利润，经历了长达数十年的飞速发展时期。那个时候，可以说是处于时代的风口浪尖之上，只要稍有机会，任何人都能够轻松分得一份利益。然而，当风停之后，浪潮消退之时，我们才能真正看清究竟是谁在赤裸裸地暴露无遗。”
回首往昔，我国经济的高速增长阶段已经成为历史，而基建方面的硬需求正在逐渐萎缩。与此同时，房地产业已从曾经的支柱性产业急剧跌落至如今充满风险的领域。随着行业这块蛋糕变得越来越小，但从业人员数量仍然维持在早年繁荣时期的规模水平，竞争之激烈程度可想而知，内耗现象必然会愈发严重。你们现在只能扎堆往国外跑，去非洲、东南亚这些落后地区争抢资源，做些低利润、**险的援建项目，说白了，就是国内卷不动了，只能向外突围，可这突围之路，走得何其艰难。
实际上，并不仅仅局限于你们基建设计这个领域，我们高等教育机构也面临着同样严峻的形势，可以说是半斤八两罢了。随着人口出生率不断下滑，每年能够进入校园接受教育的适龄青年数量逐年递减。与此同时，考研大军的规模已连续三年以数十万的速度缩水，这导致众多三本及民办院校陷入困境，难以招满学生，纷纷关门大吉。甚至连一些二本院校也不得不采取措施削减招生名额。
更为糟糕的是，如今人工智能技术正以前所未有的速度蓬勃发展，预计在不久的将来，无论是教学还是科学研究工作，都会受到AI的全面重塑和革新。许多基础性的教学职位以及辅助性的教职岗位，终将难逃被取代的命运。早在我的作品《大学那些事》当中，就曾大胆预测：大约再过十五年左右，高校教师群体将会迎来一场汹涌澎湃的失业浪潮；而届时高校内部的竞争压力，恐怕会比你们所处的行业有过之而无不及——毕竟当下大家还只是比拼学术论文发表量、争取承担更多科研项目、努力获取各类头衔荣誉，但到那时，或许就要直接去争抢有限的工作岗位了！你们行业是因产业红利消退而内卷，我们高校，则是因人口红利消失、技术革新而陷入困局，本质上，都是时代车轮碾过的必然，更是行业、学界自身功利化发展的恶果。」
天一沉默了许久，仿佛时间都凝固在了这一刻。终于，他打破了沉寂，发送过来一大段长长的文字。每一个字都是那么沉重而有力，像是经过深思熟虑后才落笔一般。这不仅代表着他作为行业领导者的深刻见解和长远眼光，更是对当前困境毫不掩饰地追问以及他苦苦追寻多年后的答案。
“鹿老师啊！您真不愧是高人，把一切都看得如此通透。这么多年来，我一直在行业前沿摸爬滚打，亲眼目睹了整个行业如何从繁荣昌盛逐渐走向衰落低迷。其实，在我内心深处始终隐藏着这样一个疑问：咱们这个行业，到底该何去何从呢？”天一对鹿老师说道。
接着，他详细讲述了自己的经历——花费五年时间攻读博士学位，并踏遍了南非各个城市；还借助儿子的人脉资源，深入考察过欧洲的各类建筑物及基础设施建设情况。再加上自身长达三十余载的从业经验积累，可以说已经让他对于这个行业有着相当程度的了解。
最后，天一表示希望能够听取一下鹿老师对此事的独特观点。因为在他眼中，如果要突破目前的困局，绝对不能继续沿着过去的老路前行，更不能存有等待所谓“风口”降临或者依赖政府出台相关扶持政策这种不切实际的幻想。只有真正做到既埋头苦干、精耕细作，又积极开拓进取、寻求新的发展机遇，并且坚守正道、不断推陈出新，才有可能带领整个行业摆脱严寒，迎来春天。
其一，必须回归设计的本质，摒弃规模化制造的思维，重拾创造力与匠心。前些年行业红火，我们把设计做成了流水线，千篇一律的户型、大同小异的建筑、照搬照抄的方案，丢了设计的灵魂。设计的本质，是解决问题，是赋予建筑生命，是让人居更舒适、让城市更美好，而非为了赶工期、冲产值的工具。未来的设计，必须重品质、重创新、重人文，哪怕项目量少，也要做精品，用设计的实力说话，而非靠低价竞标、关系铺路。我这五年读博，最大的收获就是学会用学术思维做设计，把理论与实践结合，跳出固有的框架，去思考设计的本质，这也是我未来要走的路。
其二，深耕技术，拥抱新赛道，摆脱对传统基建的依赖。传统的房地产、大型基建项目只会越来越少，但城市更新、乡村振兴、绿色基建、智慧建造、低碳工程这些新赛道，才是未来的主战场。这些领域，考验的不是规模与速度，而是技术与创新。比如老旧小区改造，不是简单的刷墙铺路，而是要结合智慧安防、绿色节能、适老化改造，打造宜居的社区；比如乡村振兴，不是照搬城市的建筑模式，而是要融合乡土文化、生态保护，做有温度的设计。我们设计院现在也在转型，组建了绿色设计、智慧建造的团队，哪怕前期投入大，也要啃下这块硬骨头。唯有掌握核心技术，才能在新赛道里站稳脚跟。
其三，出海之路，要提质而非低价内卷，重拾中国设计的尊严。如今国内设计院出海，大多是做施工、分包，靠着低价拿下项目，核心的设计方案、技术标准，还是掌握在国外机构手里，这是莫大的悲哀。我们出海，不能只做苦力，更要做品牌、做技术、做设计。南非的高校里，我见过不少中国的工程，却鲜有中国的设计方案，这说明我们的技术不差，差的是设计的话语权。未来我们要带着自己的设计理念、技术标准出海，在海外打造中国设计的标杆项目，让世界看到中国设计师的实力，而非只会做低价工程的工匠。
其四，行业人才培养，要去芜存菁，重塑人才标准。前些年行业扩招，涌入了太多不合格的从业者，如今洗牌期，淘汰是必然的，但更重要的是培养真正的人才。未来的设计师、工程师，不能只会画图，更要懂技术、懂创新、懂人文、懂管理，是复合型人才。这不仅需要企业的培养，更需要高校的助力，校企结合，才能培养出符合行业需求的人才。」
天一的这番话，字字皆是肺腑，句句皆是良方，尽显一位行业前辈的担当与远见。我不由得心生敬佩，沉吟片刻，结合自己从教半生的经验，以及《大学那些事》里对高等教育的思考，道出了我对当下高等教育的反思与建议，字字皆是破局之法，亦是我执笔著书的初心：「天一，你的这番思考，精准透彻，切中了行业的要害，这才是真正的行业脊梁该有的眼界与格局。行业的出路，终究离不开人才，而人才的培养，终究落在高等教育的肩上。你问我行业的出路，我便先与你聊聊高等教育的破局之法，这也是我在《大学那些事》里反复书写的核心，更是我从教半生，最想改变的现状。高等教育若不能回归初心，行业便永远缺真正的人才，再多的出路，也只是空谈。
第一，彻底破除功利化的评价体系，摘掉压在高校师生头上的「帽子枷锁」。这是我在《大学那些事》里写得最多的内容，也是国内高等教育最大的弊病。如今高校评职称、评项目、评奖项，唯论文、唯帽子、唯项目，年轻教师为了评副教授，熬夜写论文、发期刊，却无暇深耕教学；博士生为了毕业，被迫做些无意义的研究，却丢了实践能力；教授们为了争帽子，四处跑关系、拼项目，却忘了教书育人的初心。帽子成了衡量一切的标尺，学术成了追名逐利的工具，这般教育，何谈培养人才？我建议，高校的评价体系，要回归教学与科研的本质，教学成果、育人成效，应与论文、项目同等重要；科研评价，要重质量而非数量，重转化而非堆砌，让学者能沉下心来做学问，让教师能安下心来教学生。
第二，回归育人初心，重塑高校的人才培养目标，培养「有灵魂、有本领、有担当」的人才。高校不是培养机器的工厂，而是培养人的殿堂。如今不少高校，尤其是工科院校，重技术轻人文，重理论轻实践，培养出来的学生，只会做题、只会画图，却缺