新笔趣阁(52xbq.com)更新快，无弹窗！
了。
如果能临时做个民调，NASA的支持率起码能加十个百分点。
约翰·弗里曼挑起眉毛，进一步追问：
「您提到了太空竞赛。我们都知道，科罗廖夫在伦敦见了你一面，这也是这几天最热的新闻，我相信观众们都非常好奇他和你说了什麽？」
不仅观众好奇，约翰·弗里曼自己也好奇，他眼神中将这一点展现的淋漓尽致。
「他邀请我去当他的接班人，问我想不想成为下一个首席设计师。」林燃笑道。
约翰·弗里曼惊呼：「喔！」
内心惊讶的同时则在暗喜，至少收听率和收视率都不用担心了，光是这个消息，足够让《面对面》的数据遥遥领先了。
此时虽然没有和后世一样的观众收看计算方式，但BBC已经有观众调查部门负责收集数据了。
他们用家庭调查法，说白了就是随机选取家庭，询问他们的观看习惯，以及日记法，让参与者记录每天观看的节目，这两种办法来做观看度的统计。
根据BBC事后的调查显示，这档林燃的面对面专访，收视率达到了800万观众，仅次于去年的奥运会报导，是今年BBC收视率最高的节目。
「所以你接受了吗？」弗里曼知道这是蠢问题，但他还是问了，因为观众肯定爱看。
林燃回答道：「如果接受了，我现在应该在莫斯科，而不是BBC的演播厅。
我现在在NASA就是和科罗廖夫一样的人物，我为什麽要去苏俄当他的接班人？」
对于这种问题最好的办法不是否认，而是用反问，引导听众们自己思考。
弗里曼说：「每日邮报认为你有潜在的**背景，认为你有非常高的风险，呼吁阿美莉卡对你展开调查。
认为你是红色国家派来的人。
这次事件后，每日邮报再次重申了这一观点，认为你会给自由世界造成重大威胁，对此你怎麽看？」
每日邮报在当时，专注于nationalism和Anticommunistsentiment，尤其在柏林围墙建成后，就更加歇斯底里了。
弗里曼会问这个问题，不代表对方对他有敌意，在这种场合问你，才是给你辩解的机会。
这就和时代背景有关了。
在当下BBC标榜自己是中立的公共广播机构，但你不够右那就是左。
加上BBC在反核丶学生抗议和政府福利上和左边保持了高度一致的态度。
刚才弗里曼提到的每日邮报就经常批评BBC。
林燃声望很好，声誉很高，因为数学家的身份和带领NASA走出泥沼的成就，被认为是自由世界赢得太空竞赛不可或缺的人物。
也正因如此，BBC希望通过林燃的口来好好骂一骂每日邮报，以及相关的保守媒体们。
另外还有一个背景就是BBC的员工多来自受过高等教育的精英阶层，其中不少人受到费边社或类似Progressivesocialistideology的影响。
举个例子，BBC第一任总干事约翰·里思（JohnReith）虽无直接证据表明是费边社成员，但他推崇的教育和社会改良理念与费边主义高度重合。
西德尼·韦伯丶乔治·伯纳德·肖这些费边社成员更是经常通过文章或广播在BBC平台发声。
林燃听完后笑道：「如果带领NASA实现登月和载人航天是给自由世界造成重大威胁，那麽靠NASA自己频频导致火箭爆炸又是什麽？
还是在直播过程中，给自由世界民众心灵上狠狠来上一刀吗？
白宫和华盛顿都没有对我表示质疑，一家在伦敦的报纸有什麽证据吗？
活在臆测和幻想中的报纸罢了。」
弗里曼大笑，笑的真情实意，有了林燃的话，传到英格兰大街小巷，每日邮报的身份就被定死在造谣小报上。
当然如果有一天林燃的身份被做实和苏俄有关，那又得另说。
不过这又和BBC有什麽关系呢，这话又不是BBC说的。
而且如果真的有那一天，最先丢脸的应该是白金汉宫。
因为白金汉宫给了林燃勋章和男爵的身份。
「林爵士的回答很精彩，不愧是金句频出的林。
林爵士，当时你不害怕吗？万一科罗廖夫或者是KGB对你动手。」弗里曼问道。
林燃想了想，突然转向摄像头：
「我不害怕，因为那样就证明苏俄在这场冷战中彻底的输了。
苏俄和阿美莉卡大家是为了证明对于人类而言，谁才是更好的社会形态。
太空竞赛的意思是，谁能够带领人类走向太空，谁能帮助人类扩张生存边界。
如果苏俄要靠暗杀这种手段赢得这场竞争，这既说明了他们对自己没有信心，更说明了他们的形态是建立在卑鄙的手段上。
没了伦道夫还会有别的天才带领自由世界前进。
所以我当时一点都不担心，用我的死，为人类证明苏俄的这条路不可行，我觉得我的死价值无量。」
实际上是因为林燃有充分把握自己不会死。
当时他观察到科罗廖夫身上没有枪，加上苏俄的人守在门口，他的耳朵随时注意着外面的人的动向。
一旦对方掏出东西，林燃有十足的把握是能够赶在对方进来之前先用「门」的能力逃走。
没办法，有外挂就是能够回答的如此冠冕堂皇。
这个回答，让弗里曼这种老油条都感动了，在演播厅的现场用英格兰陆军的手势给林燃敬礼：
「爵士，你的回答太好了，我要代表自由世界向你致敬。」
弗里曼之前是陆军少校。
「林爵士，你是如何看待苏俄在柏林的行动，以及是否会担心人类世界爆发核战争的风险？」
(本章完)